稳定币并非零风险资产，不同类型稳定币风险等级差异极大，法币抵押头部稳定币存在中心化与储备隐患，加密抵押型会受加密行情冲击，算法类稳定币风险最高，极端行情下会出现大幅脱锚甚至资产归零，使用者需要分清机制理性看待风险。
法币抵押稳定币是市场流通体量最大的品类，依靠发行方持有的美元现金、短期国债实现1比1锚定，主要风险集中在中心化信任层面。这类资产的安全完全依托发行机构，即便头部产品也会遭遇储备托管银行暴雷，引发短暂脱锚，一旦出现市场恐慌，大量用户集中赎回会形成挤兑效应。储备资产的构成也会埋下隐患，如果储备混入商业票据、信用类资产，在金融环境收紧时资产会出现缩水，部分项目储备报告透明度不足，普通用户很难核实底层资产是否足额。除此之外发行方具备合约冻结权限，遇到监管要求或者地址标记风险，用户钱包内的稳定币会被直接冻结，私钥也无法规避该类风险。
加密资产超额抵押稳定币依靠链上加密资产作为抵押物，由智能合约自动执行清算，规避了单一发行方作恶风险，但无法脱离加密市场的波动影响。该模式需要用户抵押高于稳定币面值的加密资产，当加密货币行情快速暴跌，抵押资产价值快速下滑，智能合约会自动触发清算拍卖抵押物，如果市场流动性枯竭，清算无法及时完成，依旧会发生脱锚。同时这类稳定币大量复用其他中心化稳定币作为底层抵押品，一旦外部标的出现风险，风险会顺着抵押链条传导过来，造成连锁波动，DeFi协议内大量借贷、交易业务使用该类稳定币，脱锚之后会带来大面积清算踩踏。
纯算法稳定币不设置实物抵押，依靠代币增发销毁、双代币套利机制维持价格，属于风险最高的品类，历史上多次出现崩盘事件。当市场出现抛售潮，价格跌破锚定价格之后，算法机制会鼓励用户销毁稳定币换取治理代币，市场恐慌阶段治理代币价格同步暴跌，会触发死亡螺旋，稳定币价格短时间内断崖式下跌。现在市面上多数混合算法稳定币增加部分抵押资产降低风险，但在大盘深度下跌、流动性枯竭的行情，套利机制会失效，依旧存在脱锚隐患，普通投资者应当尽量避开小众算法稳定币项目。
